Connect with us

Economia

Aumentan hasta un 66% los peajes en Capital Federal, los accesos y las rutas nacionales

Publicado

on

Para las autopistas urbanas y accesos a la Capital convocaron a una audiencia pública para el 3 de enero, pero ya está el cuadro tarifario de que se debatirá.

El Gobierno porteño llamó a una audiencia pública para el 3 de enero, con el objetivo de determinar las nuevas tarifas en los peajes de la 25 de Mayo, Perito Moreno e Illia, que se incrementarán hasta un 35% para los autos livianos.

En la 25 de Mayo y Perito Moreno los automovilistas pasarán a pagar 60 pesos en horario no pico y 85 pesos en las horas de mayor congestión, lo que representa un ajuste de hasta el 34,9%.

En la Illia, en tanto, el peaje pasará de 19 a 25 pesos (31,5%) en las horas no pico y de 28 a 35 pesos (25%) en horario pico. Las subas más fuertes tendrán que soportarlas los motociclistasdado que deberán abonar un alza del 66,6%.

En la 25 de Mayo y Perito Moreno, las tarifas pasarán de 17 a 25 pesos (47%) y de 28 a 40 pesos (42%), dependiendo de la franja horaria; en la Illia, los valores subirán de 9 a 15 pesos (66,6%) y de 11 a 18 pesos (63%).

La empresa AUSA, concesionaria de las autopistas, informó que la hora pico en días hábiles es en ambos sentidos de circulación (de 7:00 a 11:00 y de 16:00 a 20:00), mientras que en días no laborables es de 11:00 a 15:00 en sentido a la Provincia y de 17:00 a 21:00 hacia el centro de la Ciudad.

Accesos y rutas nacionales

La Dirección Nacional de Vialidad aprobó los nuevos cuadros tarifarios para seis corredores viales, entre estos el que recorre unos 700 kilómetros del camino del Río Uruguay y también el puente Rosario-Victoria (rutas nacionales 12,14,135,A-015, 177 y 174), el número 2 que une General Villegas y Pergamino (ruta nacional 188), y el número 3 que transita casi 800 kilómetros desde la ciudad santiagueña de Selva hasta San Pedro de Jujuy por las rutas nacionales 9 y 34.

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Economia

Sin descaro, Prat Gay acusa que hoy “se están fugando 2500 millones de dólares por mes”

Publicado

on

Por

El ex ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay analizó la gestión económica del gobierno de Alberto Fernández y sostuvo que “lo que hay, como les gusta decir a los kirchneristas, es fuga de capitales, a ellos les cuesta tanto frenar eso que es curioso el proyecto planteado.”

“Resulta que ahora tienen un proyecto de investigar la fuga de capitales durante el gobierno anterior. Lo paradójico es que lo ponen sobre el tapete en un momento donde se están fugando 2500 millones de dólares por mes durante su propia gestión “, cuestionó.

En diálogo con La Once Diez / Radio de la Ciudad, afirmó que “el gobierno de Macri, con todos sus errores del final de la gestión, le dejó un colchón de reservas muy importante al gobierno siguiente, que fue totalmente lo contrario a lo que le pasó a Macri cuando asumió “.

“El Banco Central está perdiendo reservas a pesar de que no paga más deuda el Gobierno, y se pierden reservan porque se le escapan, como tantas veces se les ha escapado a los gobiernos en momentos de baja credibilidad de las autoridades y preocupación del sector privado”, remarcó el ex ministro.

Acerca de la nueva propuesta del Gobierno nacional en el marco de la renegociación de la deuda, Prat Gay destacó que “es evidente que se está avanzando” y consideró que “es extraño el poco rebote que ha tenido en los medios la propuesta del Gobierno “, ya que “la segunda propuesta tiene realmente una mejora sustancial”. “Para el acreedor es una mejora y para la Argentina es una concesión”, explicó.

“Se avanzó en tres campos. Por ejemplo, en la nueva propuesta casi no hay quita de la deuda . Queda para algunos bonos una quita muy reducida, pero en la práctica es casi inexistente en el capital. Nos dijeron durante la campaña que la deuda era impagable. Ahora, cuando vienen a ofrecer una propuesta, lo que hacen es estirar los plazos y bajar los intereses. La propia propuesta del Gobierno reconoce que todo el verso anterior era para la campaña “, cuestionó el economista.

En relación al rol de la oposición, Prat Gay comparó: “Cuando a mí me toco ser ministro apenas comenzó la presidencia de Mauricio Macri, mandamos una ley al Congreso para pedir apoyo de todos los bloques para entre todos salir adelante y dejar atrás el default que teníamos , nos apoyaron todos menos el kirchnerismo. Entonces, en el Senado teníamos muy pocas bancas, o sea que para aprobar esa ley tuvimos más votos de la oposición que propias. hay que destacar a esa oposición, menos el kirchnerismo. Ahora, que nosotros somos oposición, todos avalamos esa ley para salir adelante. Cuando la oposición es razonable, como ahora, se le ofrece al gobierno de turno todas las herramientas posibles para colaborar”.

Prat Gay también aclaró que “hay que ser contemplativos con un gobierno que, de golpe, se encontró con la pandemia” y valoró que “en eso ha apoyado mucho la oposición”, pero aseguró que “llegamos a una instancia donde hay que explicar cómo sigue la película, hay que aplicar los protocolos más avanzados para salir de la cuarentena y hay que acompañar aún más a las pymes y los trabajadores informales, que son los más afectados”, ya que “la cuarentena afecta sobre todo a los que no pueden morfar si no salen a laburar”.

Por último declaró que “el Gobierno, en su fantasía, cree que está llegando a donde tiene que llegar y no es así “, debido a que “las pymes dicen que no les llega la ayuda”. “El Gobierno recién ha logrado pagarle el IFE a seis millones de personas de los nueve millones, pero ya pasaron dos meses. O sea, tendría que haber pagado 18 salarios de emergencia y pagó seis. Acá también se ve la falla de la gestión y la dificultad del Estado, que está presente en muchos lugares que no debiera estar, pero cuando lo necesitás para llegar a donde tenés que llegar no funciona”, finalizó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Chaco

Venta de combustible al público: en abril se profundizó la caída y en el Chaco cayó un 33,9%

Publicado

on

Por

En el mes de abril 2020, las ventas totales de combustibles al público a nivel nacional totalizaron apenas 644.553,7 metros cúbicos, cayendo un 52,3% comparado con el mismo mes del año anterior, profundizando aún más la caída ya observada en marzo a partir del impacto de la parálisis económica producto del COVID19. Además, respecto a marzo 2020, la caída fue del 21,1%, de acuerdo a un informe publicado por la consultora Politikon Chaco, en base a datos a oficiales.

Ventas en el país

En abril 2020 la caída de los combustibles a nivel nacional fue del 52,3% interanual, habiendo perforado por primera vez en muchos años el piso del millón de metros cúbicos vendidos. La caída se ve con mayor fuerza en la nafta ultra, que cayó un 75,3%.

Marzo y abril muestran el efecto de la parálisis económica con caídas de gran magnitud: tomando el último año, vemos que entre abril 2019 y febrero 2020 las variaciones interanuales oscilaban entre -4,3% y +4,9%, y en marzo y abril se dispararon a valores muy grandes.

En las 24 jurisdicciones del país hubo importantes caídas, siendo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la que tuvo la más alta (-73,7%); al tiempo que Santiago del Estero mostró el menor descenso (-23,3%).

El impacto del COVID19 ya se había sentido con fuerza en marzo, tomando fuerza a partir de la segunda quincena del mes, a partir de la implementación del aislamiento social obligatorio, y en abril, cuando todo el mes estuvo marcado por la cuarentena, dicha situación se consolidó. Si bien las estaciones de servicio están entre las actividades exceptuadas del mismo, el parate de la actividad económica y la prohibición de circulación de personas impactaron de lleno en las ventas de combustible.

Si comparamos la variación mensual, en abril cayó un 38,2% respecto a marzo, y también aquí la caída más fuerte fue en la nafta ultra (-69,2%). En esta comparación, nuevamente las 24 jurisdicciones del país tuvieron grandes descensos, y los extremos se repiten: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tuvo la más alta (-64,8%) y Santiago del Estero la menor (-20,1%).

¿Qué pasó en el Chaco?

En la provincia del Chaco se vendieron en abril 2020 un total de 16.835,6 metros cúbicos, desciendo a un 33,9% respecto al mismo mes del año anterior. Esta es la caída más baja de todo el NEA y la segunda menor en el país, solo detrás de Santiago del Estero.

A su vez, si comparamos los datos respecto a marzo 2020, a modo de ver la variación mensual, en el Chaco las ventas cayeron un 21,1%, y se ubica nuevamente como la más baja del NEA y la segunda menor a nivel nacional.

Medida por segmentos, se observa que el Gasoil común tuvo un crecimiento en ambas comparaciones, interanual y mensual, que fueron de 7,6% y 20,8% respectivamente. Pero en el resto tuvo fuertes caídas: el gasoil ultra cayó un -47,9% interanual y -35,4%; la nafta súper -52,9% y -43,1%, y la nafta ultra -72,8% y -64%. De este modo, los descensos más importantes estuvieron en ambos casos en la nafta ultra o premium.

Al igual que lo comentado para el caso nacional, abril profundizó la caída iniciada en marzo, y en la provincia se perforó el piso de los veinte mil metros cúbicos vendidos.

Vista por empresas, la de mayor participación en las ventas en el Chaco fue YPF, con un 42,9% del total vendido (medido en volumen), que equivale a 7.220 metros cúbicos; le sigue Shell con el 40,7% (6.853 metros cúbicos) y Panamerican Energy, que tiene las estaciones de servicio Axion, con el 9,6% (1.614 metros cúbicos). Otras cuatro empresas se reparten el 6,2% restante.

Acumulado del primer cuatrimestre: el total nacional cae 17,9% y en 21 jurisdicciones hay caídas

Si acumulamos los resultados del primer cuatrimestre, el total nacional muestra una caída del 17,9% respecto al primer cuatrimestre del 2019.

En lo que respecta a las jurisdicciones, 21 de las 24 mostraron caídas interanuales en el primer cuatrimestre acumulado, impactado sobre todo por los resultados de abril: Santiago del Estero (+6,6%), Corrientes (+1,8%) y Entre Ríos (+0,3%) son las únicas que tuvieron crecimiento.

Entre las que experimentaron caídas, la provincia de Buenos Aires (-29,4%), Tierra del Fuego (-25,9%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-25,2%) son las que tienen las mayores caídas.

En este punto, el Chaco muestra un descenso del 11,2%, que es la más alta de toda la región.

Comments

comments

Seguir leyendo

Economia

Los fracasos de EEUU, Brasil, Chile y RU en pandemia que dejan en ridículo a quienes presionan a Alberto

Publicado

on

Por

El sector más reaccionario del PRO, con Patricia Bullrich y Miguel Ángel Pichetto a la cabeza; editorialistas y periodistas “líderes de opinión” de Clarín y La Nación; un juez de la Corte Suprema, como Ricardo Lorenzetti; intelectuales como Juan José Sebreli; y hasta ricos y famosos cercanos al último gobierno, como Susana Giménez y Maximiliano Guerra, cuestionan la estrategia de Alberto Fernández tanto en términos sanitarios como económicos y buscan ponerle presión para abrir la cuarentena ante la pandemia del coronavirus.

Sebreli llamó abiertamente a violar la cuarentena como “rebelión civil”. Lorenzetti dijo que “la limitación de la circulación y de las libertades tiene que terminar y enfocarse en donde se transmite el virus”, como si lo primero no hubiera sido aclarado por el Gobierno y lo segundo no estuviera ocurriendo fácticamente. En Clarín, Eduardo Van Der Kooy firma que hay que gente que se siente “en una cárcel” y se pregunta si no “hay quien no tenga un muerto en el placard”. Bullrich dice que la Argentina atravesará una crisis económica peor que la de sus vecinos y cuestiona el aislamiento obligatorio, pero acto seguido reconoce que de ninguna de las dos cosas tiene datos.

Ante estos planteos, la pregunta es: ¿Qué ocurre con la pandemia y la economía en aquellos países desarrollados y en los que rodean a la Argentina en América Latina que establecieron aislamientos blandos o tardíos que, directamente, no determinaron ninguna cuarentena?

ESTADOS UNIDOS

En el país más poderoso del planeta, Donald Trump se pronunció -y sigue haciéndolo- desde el principio contra la cuarentena, y así retrasó el aislamiento. Cuando ese país comenzó a encabezar todos los rankings de datos negativos acerca de la Covid-19, tuvo que ajustar medidas.

En ese país hay 1,7 millones de contagiados de coronavirus y perdieron la vida más de 100 mil personas. Sanitariamente, no le fue para nada bien. Económicamente, tampoco: ya logró casi 40 millones de nuevos desocupados en sólo los últimos sesenta días, según los pedidos de seguro de desempleo registrados. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powel, reveló recientemente que en EEUU esperan un desempleo arriba del 25% y una caída de la economía en el segundo trimestre del 30%.

REINO UNIDO

En la vieja potencia europea la cosa no va tan mal como en norteamerica, pero si no fuera por el primer ministro Boris Johnson las cosas hubieran sido mejores. El mandatario ex mediático comenzó con un discurso de oposicion entre la salud y la economía, pidiendo privilegiar esta última. Inauguró un “modelo” de reacción a la pandemia que otros dirigentes, como Mauricio Macri, tomaron como propios. El líder PRO hasta le pidió seguir ese camino a Fernández.

Johson se contagió de coronavirus y estuvo en terapia intesiva. Ya tiene en su país más de 269 mil infectados y 37 mil fallecidos. En economía tampoco dan bien los números, aunque, por su puesto como en el caso norteamericano, parten de una base mucho más amigable que la de América Latina. El ministro de Economía inglés, Rishi Sunak, confesó que la actividad en Reino Unido se va a contraer entre un 25 y un 30% entre abril y junio y un 14,5% en el año.

BRASIL

En el país vecino es donde se ve con mayor énfasis la actitud delictual y con fracaso incluido de un Presidente. Jair Bolsonaro nunca impuso una cuarentena nacional y sigue jugando a burlarse de la pandemia y mantener abierta una economía que está forzada a permanecer al menos parcialmente cerrada por la pandemia. Sólo consigue impulsar la circulación de las personas y del virus, pero no del dinero y la actividad.

En materia sanitaria, la Covid-19 ya generó 419 mil contagiados y se cobró más 25 mil vidas en Brasil. En economía, le está yendo muy mal y pronostican que le irá peor: el instituto brasileño de Economía Getulio Vargas pronosticó para 2020 “la peor caída de la actividad económica en 120 años”. El desempleo superaría el 20%.

Según informes, si se toman las proyecciones del FMI, Brasil funcionaría peor que el 82% de las 190 economías analizadas. Si, en cambio, se comparan los últimos datos que arroja el trabajo de Focus –que elabora semanalmente el Banco Central brasileño– con los números del Fondo, en los próximos dos años la economía brasileña estaría por debajo del 77% de esos países.

Así y todo, Bolsonaro insiste y se compara: este jueves cuestionó el rumbo de la Argentina frente a la pandemia y sus consecuencias, al defender la línea del Gobierno federal brasileño de negar las cuarentenas y medidas de aislamiento social con freno en la actividad económica.

“Miren hacia dónde está yendo nuestra querida Argentina. ¿Alguien quiere eso para Brasil?”, exclamó, mientras hablaba sobre las consecuencias económicas y sociales de la pandemia, durante un discurso realizado en la puerta del Palacio de la Alvorada, su residencia presidencial. Eso lo dijo después de que su propio Banco Central proyectara una caída mayor del 5% en la economía de Brasil en 2020 y que 4,9 millones de brasileños perdieran el empleo desde febrero hasta abril.

CHILE

En el país trasandino, el fracaso sanitario obligó a un cambio de rumbo. Atrás parecen haber quedado las chicanas a la Argentina acerca de que la mejor estrategia era la “cuarentena inteligente”. Tanto es así que el presidente Sebastián Piñera admitió “errores” en la estrategia de su gobierno para enfrentar el coronavirus, un día después de que su ministro de Salud, Jaime Mañalich, reconociera que “todas las proyecciones” que realizaron se terminaron “derrumbando”.

El país trasandino reportó este ayer 49 muertes por coronavirus en las últimas 24 horas, el mayor número diario desde el inicio de la pandemia, que ya suma casi 87.000 contagios (4.654 nuevos casos en el último día) y 890 fallecimientos en total. Un estudio de la Universidad de Washington advierte que a mediados de agosto podría haber más de once mil muertos en Chile.

El ministro de Salud ratificó además que el sistema sanitario se encuentra al límite de su capacidad de respuesta. Un 86% de las camas críticas a nivel nacional están ocupadas, mientras que en la Región Metropolitana, donde está el mayor foco de contagios, el número asciende a 93%. Hay ya testimonios públicos de personas que aseguran que no hay lugares disponibles.

“Hemos cometido errores, por supuesto que sí”, respondió Piñera cuando le consultaron sobre los dichos del ministro de Salud. “Son tiempos difíciles y, por supuesto, el gobierno está muy exigido”, argumentó tras reconocer que hace autocrítica sobre la gestión de la pandemia. “El ministro se refería a que muchas de las proyecciones de las últimas semanas y meses han estado muy equivocadas”, completó.

¿Y la economía? Mal, también, como en todo el mundo con o sin cuarentena. El FMI pronostica una caída de 4,5% del PBI de Chile este año y la tasa de desempleo -según la ministra del Trabajo, María José Zaldívar- podría alcanzar un 18%, un nivel que no se ha visto desde principios de los años 80.

Por eso, incluso, el Banco Central de Chile está gestionando una Línea de Crédito Flexible (FCL, según siglas en inglés) con el FMI a dos años por un monto de USD 23.800 millones.

Comments

comments

Seguir leyendo

Las más leidas