Connect with us

Nacional

En plena crisis y escondida tras la derrota, Vidal sigue asignando $27 diarios por alumno a comedores escolares

Publicado

on

Parece ser que en Juntos por el Cambio, la paliza electoral que recibieron por parte del Frente de Todos produjo diferentes estrategias de gestión y comunicacionales, de hecho cambiantes. Mauricio Macri pasó de la furia del lunes al pacifismo dialoguista de hoy. En la provincia de Buenos Aires, los signos vienen por otro lado: mientras su núcleo duro culpa por la contundente derrota ante Axel Kicillof al “voto castigo” al Presidente, María Eugenia Vidal se esconde de la escena pública y los sets de TV bajo el paraguas de su cobertura mediática.

No obstante, el interrogante más grave de la situación qué va a hacer la mandataria bonaerense con la crisis de los más pobres del distrito de gobierna, que en 48 horas se empobrecieron aún más: es que mientras después de las PASO se disparó una devaluación de más del 30% en dos días y los precios de los alimentos ya escalaron cerca de un 25%, se conoció que Vidal sigue asignando $27 diarios por alumno para que coman en los comedores escolares de las escuelas públicas.

Según publicó Noticias, el gobierno bonaernese asigna menos de 30 pesos diarios por chico para que almuercen en los colegios del distrito. Esta cifra representa un aumento de sólo un 12% con respecto a los $ 24,28 que se destinaban hasta mayo para cada estudiante que se alimenta en los comedores escolares bonaerenses.

“En las escuelas no está mal que se preparen guisos para que rindan los alimentos pero deberían tener carne, legumbres y verduras. Y a veces faltan, por lo que no se logra una buena nutrición que requiere altos índices de proteínas”, le dijo Rosa Labanca, ex directora de la carrera de Nutrición de la UCA y miembro de la comisión directiva de la Sociedad de Obesidad y Trastornos Alimentarios (Saota), a ese medio.

Es que, evidentemente, cuando el valor de tres cajas de leche de segunda o tercera marca cuestan -en mayoristas- casi $150, los $27 por chico no alcanzan de ningún modo para un almuerzo saludable.

Los valores establecidos se gestionan en el Sistema Alimentario Escolar (SAE). Según datos oficiales, el SAE alcanza a más de 1.800.000 chicos de la provincia. A partir de 2018, se universalizó para todos los alumnos el desayuno o una merienda complementaria (DMC) con una inversión adicional de $ 300 millones, a los $ 5.244 millones que contempla el programa. En este rubro se invierte $ 17,10 por alumno.

En distritos del conurbano, docentes o miembros del Consejo Escolar denuncian que la comida no alcanza, que hubo recorte de cupos y que este monto es insuficiente. “Hay un error en decir que el DMC está universalizado, tampoco lo está el comedor escolar que es sólo para escuelas primarias”, dijo a Noticias Fabiana Pérez, dirigente gremial de SUTEBA.

Y agregó: “En Quilmes, los cupos que envían equivalen a la mitad de la matrícula. Si vos tenés 570 alumnos, por ejemplo, el DMC alcanza a 430. En el caso de los almuerzos se ‘estira’ con el preparado de guisos, precarizando la calidad de los nutrientes. Quisieron mostrar que hicieron un ‘equilibrio nutricional’ y retiraron el pan del menú pero no fue reemplazado”.

El director Provincial de Consejos Escolares de la Dirección General de Cultura y Educación Provincial, del cual depende el SAE, está a cargo de Marcelo Di Mario. El Equipo de Investigación de Perfil Educación se contactó con la privada del funcionario para que explique la situación de los comedores escolares pero al cierre de esta nota no respondió los interrogantes. Tampoco quiso hacer declaraciones Gustavo Quian, director del SAE.

La alimentación de los niños en situación de vulnerabilidad es prioritaria en algunos distritos del conurbano bonaerense. Según un informe elaborado por Somos Barrios de Pie junto con un grupo de especialistas, el estado nutricional de 6.662 niños y adolescentes de 0 a 19 años es preocupante en La Matanza, donde el 43,59% de los registrados tiene alguna variante de mal nutrición como sobrepeso, obesidad o déficit alimentario. Estos datos no se alejan de los publicados por el INDEC, en marzo pasado, correspondiente al segundo semestre de 2018, basada en la Encuesta Permanente de Hogares, donde se observa que de 14.3 millones de personas pobres hay un 46,8% que son niñas y niños en la Argentina.

¿Y VIDAL?

El lunes, tras la derrota, la gobernadora dio una conferencia de prensa de un tono diferente al agresivo de Macri. “Por supuesto que estamos preocupados, y vamos a seguir acompañando a los bonaerenses (…) Está claro que la devaluación va a tener impacto y vamos a reforzar el trabajo que tenemos con todos los municipios, con todos los referentes sociales”, afirmó.

Sin embargo, Vidal desapareció de los medios que recorría diariamente en la campaña y no hizo ni un solo anuncio aún. Según Letra P, desde el gobierno bonaerense hicieron correr que la gobernado mandó a sus ministros Hernán Lacunza y Santiago López Medrano a evaluar medidas económicas y sociales.

Según esa versión, se trataría de un aumento en los montos para planes sociales y a los irrisorios $ 27 para que coma cada chico a través del Servicio Alimentario Escolar.

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Nacional

La vida de Stiuso retirado: jubilado de privilegio, empresario de la obra pública y consultor en seguridad

Publicado

on

Por

A pesar de que está enojado con la serie de Netflix sobre la muerte de Alberto Nisman porque deslegitima la pista iraní sobre el atentado a la AMIA, aquella que tanto impulsó y en la que habría sumado al fiscal fallecido, Antonio “Jaime” Stiuso no la pasa mal como ex espía retirado: cobra una abultada jubilación, tiene una exitosa empresa consultora y está en vías de reabrir otra compañía más para dedicarse a un rubro que ya conoce.

Quien fuera el espía más poderoso de la Argentina hasta diciembre de 2014, cuando la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo echó de la AFI y se fue del país, recibe del Estado una generosa jubilación de unos 130 mil pesos mensuales. Muy por encima de la mínima que, todavía, está en los $14 mil.

Pero además, según reveló la revista Noticias, Stiuso es dueño de una consultora con la que “gana mucho más dinero que cuando era funcionario del Estado”. La firma se llama Security and Health Company (Compañía de Seguridad y Salud) y “la principal actividad es trabajar en crisis internas y externas dentro de empresas”.

Sin embargo, según la misma publicación, la empresa consultora de “Jaime” asesora “en temas de seguridad”. Una pregunta que aún no tiene respuesta quiénes son los clientes de Stiuso en esta materia.

“Uno de los primeros interesados en sus servicios fue el empresario bahiense Gustavo “Turco” Elías, quien, como reveló esta revista, lo llevó en avión hasta su casa en Bahía Blanca, a fines de 2016, para consultarlo por unos problemas de inseguridad. Esa misma sociedad también asesora en temas nutricionales a empresas alimenticias, pero de eso se encarga la actual pareja de Stiuso, que es nutricionista”, contó Noticias.

Otra actividad a la que volvería es como proveedor de empresas de obra pública. Ya lo había hecho mientras era agente de la SIDE. “Ahora está arreglando algunas máquinas que tenía arrumbadas en un corralón y también está por crear una empresa nueva porque la que tenía antes fue denunciada por lavado de activos durante 2015 y comenzó a tener todo tipo de problemas, especialmente en los bancos”, aseguran.

Finalmente, por si todo esto fuera poco, el ex espía podría tener otro empleo más: asesor de Netflix. Tras el participación en el documental sobre Nisman, a Stiuso le ofrecieron asesorar en una serie sobre la Mossad -el servicio de Inteligencia israelí- llamada “Fauda”, porque quieren hacer un capítulo sobre el fiscal muerto. Todavía no respondió.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

El millonario incremento del patrimonio del funcionario PRO al que le encontraron un sobre con 10 mil dólares

Publicado

on

Por

Este viernes el Ministerio de Desarrollo Productivo que conduce Matías Kulfas presentó una denuncia ante la Justicia luego de que se encontrara un sobre con US$10.000 en una oficina que ocupaba un ex funcionario de la anterior administración.

Se trata de Rodrigo Sbarra, quién hasta el 9 de diciembre de 2019 se desempeñó como subsecretario de Coordinación del Ministerio de Producción que comandaba Andrés Ibarra.

Tras conocerse el escándalo se supo que, ademas, el patrimonio de Sbarra creció de manera exponencial durante los cuatro años que ejerció como funcionario público.

El portal Ámbito reveló que al ingresar a la gestión declaró bienes por $1.169.574, una participación en la empresa Arquigreen S.A., a la que también le debía $149.000, un departamento de 62 metros cuadrados (m2) en la Ciudad valuado en $930.000. O sea, que casi todo su patrimonio era su casa.

Sin embargo, al finalizar el 2015 ya poseía dos terrenos en la localidad de Navarro; uno de 619 m2 y otro 1324 m2. Cada uno valuados en $98.000.

Cuatro años después, al retirarse de la administración pública, su Declaración Jurada muestra bienes por $30.532.773. Solamente el último año de Cambiemos ganó más de $5 millones.

El mismo portal accedió a la DDJJ “dada de baja” con la que cuenta la Oficina Anticorrupción y Sbarra posee:

Un departamento de 185 m2 con cochera en la Ciudad de Buenos Aires ($13.160.160)

Los dos terrenos en Navarro: ahora miden 620 m2 cada uno, y están cotizados en $238.000 y $524.000, respectivamente.

Un auto Mini Cooper Countryman All4 valuado en casi $2 millones.

Bienes de hogar por $816.018

Depósitos de dinero en el exterior por $6,2 millones

Depósitos de dinero en efectivo en el país por $95.164

Depósitos en dólares en el país por $6,8 millones.

Una deuda con el banco BBVA (se estima de tarjeta) por $9.402

Una deuda con José Alberto Sbarra en dólares por $5,1 millones.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Nisman de Netflix: Stiuso confesó que la serie no le gustó porque destruye la pista iraní sobre AMIA

Publicado

on

Por

A casi un mes del estreno de la serie de Netflix titulada “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”, en la que la plataforma de streaming desarrolla una mirada que apunta más a la hipótesis del suicidio que a la del homicidio del fiscal, Antonio “Jaime” Stiuso, el ex espía más famoso de la Argentina y uno de los protagonistas del relato mencionado, reveló que no le gustó el documental y esgrimió sus razones.

Según reveló Noticias en una nota de Rodis Recalt, Stiuso “confió a sus allegados” que no le gustó el producto de Justin Webster, el director, porque “le faltó información” y “usó a dos agentes norteamericanos que trabajador poco durante el caso para contradecirlo”.

Los apuntados por el polémico ex espía de la Side son James Bernazzani, quien fue asignado al caso AMIA por parte del FBI entre 1997 y 1998, y Ross Newland, nada más y nada menos que el ex jefe de la CIA en Buenos Aires. Es que el testimonio de ambos expone que tanto Stiuso como Nisman estaban atados a los intereses de los Estados Unidos. Claramente, ambos trabajaron para agencias que conocen de primera mano lo que ocurre en ese país.

En el documental, Newland asegura haber sido amigo de Stiuso, pero allegados al ex agente de la SIDE sostienen que no son cercanos. Noticias sugiere que el que quedó con algún resquemor sería el argentino. El hombre de la poderosa CIA lo define en Netflix como una suerte de “Rasputín de la política argentina”, un personaje al que le gusta “figurar”.

“Jaime era el número dos de Contrainteligencia en aquel momento. Financiábamos diferentes operaciones de fijación de objetivos. Queríamos que hicieran ciertas cosas para resaltar ciertos objetivos”, desnudó Newland.

Sin embargo, según el mismo artículo “lo que más molestó a Stiuso” fue que tanto la CIA como el FBI sostuvieran que la pista iraní sobre el atentado a la AMIA, aquella que apuntaló el ex espía argentino y empujó a Nisman en el mismo camino, estaba “floja de papeles”.

Comments

comments

Seguir leyendo

Descargá nuestra APP

Las más leidas