Connect with us

Nacional

La sugestiva forma en que el director del Nisman de Netflix insinuó que avala la hipótesis del suicidio

Publicado

on

Mientras aún navegan nuevamente en la Argentina polémicas, declaraciones y algunas medidas judiciales en torno a la cuestión, el director del documental de Netflix acerca de la muerte de Alberto Nisman habló por primera vez para el país y dejó una doble sensación en la que segunda por poco anula la primera: si bien pidió tener “la mente abierta” a la hora de ver la serie y prefirió no explicitar su “mirada” para que “la obra hable por sí sola”, insinuó con sugestivos conceptos más de una vez que avala la hipótesis del sucidio.

“No, yo no me voy a definir sobre qué pasó, si a Alberto Nisman lo mataron o se suicidó. Quiero que la gente entre a ver la serie como entré yo cuando la hice: con la mente abierta”, afirmó Justin Webster en el programa Rayos X, de Radio 10, y concluyó que prefiere no definir su “mirada” y que “la obra hable por sí sola”.

Sin embargo, ante las consultas periodísticas, el creador del audiovisual publicado por Netflix soltó al menos dos definiciones que dejan en claro que su postura y, por ende, la línea editorial del trabajo están más inclinados hacia la hipótesis del suicidio de Nisman: por un lado enfatizó la “presión” que sufría el fiscal durante sus úiltimos días de vida y que “tal vez” él mismo se había metido en esa situación, y por otro reconoció que al ver el material aquellos que sostienen la hipótesis del homocidio quedan “enojados”.

“Sí está claro que en los últimos días de su vida envolvieron a Nisman en un clima de enorme presión. O tal vez el mismo se metió en esa situación”, dijo Webster desde Barcelona acerca de “Nisman, el fiscal, presidenta y el espía”.

Por otra parte, cuando se sugiere que tras ver la serie quedan más enojados los que sustentan la postura de que a Nisman lo mataron que los que opinan que el fiscal se suicidó, el director asintió al afirmar que que “un espectador atento puede llegar a ciertas conclusiones”, aunque aclaró que “a veces una opinión se reduce a ser una certeza cuando no lo es”, por lo que prefiere que “cada uno saque sus propias conclusiones luego de ver el documental”.

“El objetivo es acercarnos a la verdad, el enojo no es bueno y viene de una postura previa a ver toda la historia”, agregó Webster, según consignó Raúl Kollmann, que participó del documental como entrevistado, en Página 12.

POR QUÉ HIZO UNA SERIE SOBRE NISMAN
“El origen del documental fue una discusión fuerte dentro de mi equipo en el 2015. Y queríamos aportar luz sobre la situación trágica del caso Nisman. Al principio fue muy confuso, había tanto ruido mediático que no quería sacar ninguna conclusión. Siempre tuve la mente abierta para la producción, no teníamos ninguna bajada política. Luego de 4 años de trabajo tengo la sensación de haber esclarecido algo”.

STIUSO, LOS ESPÍAS, LA INVESTIGACIÓN SOBRE AMIA Y EL ROL DE EEUU

“El documental muestra cómo funcionan los servicios de inteligencia en relación con el resto del mundo. En el cuarto episodio podemos imaginar la presión que sufría Alberto Nisman. En los últimos días de su vida envolvieron a Nisman en un clima enorme de presión, o tal vez él mismo se metió en esa situación”.

“Stiuso no tiene respuestas claras. No puede explicar que Nisman tenía a Allan Bogado como persona central de su denuncia, pero él lo había denunciado por falso unas semana antes”, dijo Webster sobre el espía más famoso de la Argentina. Se trata de una referencia del director a cuando, cerca del final de la serie, le preguntó al ex agente de inteligencia cómo podía ser que habiendo trabajado en equipo con Nisman no le haya contado que Bogado no fue ni negociador con Irán ni tenía vínculo alguno con Cristina Kirchner.

La reacción de Stiuso es abiertamente de dudas: se queda visiblemente sin palabras y e incluso por algunos instantes pierde la sonrisa socarrona e irónica con la que aparece en toda la serie.

Sobre los dos testimonios inéditos, que ponen al FBI y la CIA a “jugar” en el caso: “Sí, son opiniones fuertes. Es impactante que Ross Newland, de la CIA, aparezca diciendo que no hay pruebas contra Irán en la investigación del atentado y que diga que la investigación fue muy mala. También James Bernazzani, del FBI, que manifiesta que las autoridades argentinas tenían una conclusión antes de investigar y entonces hacían encajar cada hallazgo con las conclusiones que ya tenían. Fue muy crítico”.

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Nacional

Cómo es el nuevo certificado de circulación que prepara el Gobierno para la nueva etapa de la cuarentena

Publicado

on

Por

Tras diversas reuniones, que hoy continuarán con un encuentro entre el presidente Alberto Fernández y el comité de científicos que viene asesorándolo para las decisiones tomadas en el marco de la pandemia del coronavirus, el Gobierno se prepara la extender la cuarentena que pone nerviosa a parte de la oposición de JxC: el ministro de transporte, Mario Meoni, reafirmó que habrá modificaciones en el sistema de otorgamiento de permisos para circular y dio detalles sobre cómo será el reempadronamiento que se aplicara en el AMBA para controlar los 8 millones de personas que solicitaron transitar hasta el momento.

Meoni confirmó que el gobierno nacional está terminado de definir los detalles para la emisión de un nuevo certificado de circulación que que hilará más fino en la preferencia a los trabajadores exceptuados y de actividades esenciales y para los cuales “todo el mundo se tendrá que reempadronar”.

La idea que tiene el Ejecutivo de Fernández, con el oído y la mirada puestas en las fundadas quejas de los intendentes bonaerenses y la perspectiva del gobierno porteño de no retroceder en su apertura comercial, puesta en marcha del nuevo mecanismo apuntará a mejorar los sistemas de controles y a evitar la situación actual en la que “hay una movilidad innecesaria que termina llevando el virus de un lugar a otro”.

Meoni precisó que, tal como el Gobierno dispuso desde el inicio del aislamiento social y obligatorio por la pandemia de coronavirus, los permisos serán exclusivos para quienes se desempeñan en tareas esenciales, con la diferencia de que ahora tendrán un ciclo de caducidad por el que se deberán reactualizarse. De este grupo social, añadió, “nadie se va a quedar sin ir al trabajo”.

Este punto busca solucionar el problema generado por autorizaciones que se emitieron para un solo día o dos, y que sin embargo siguen teniendo vigencia en los registros oficiales y no son detectados por los controles policiales.

“Hay muchas personas que sacaron un certificado para un día especial y ese permiso sigue teniendo validez”, indicó Meoni, como dijeron los intendentes y tras varios días de polémica reconoció el gobierno porteño, y explicó que con la nueva modalidad “los nuevos permisos de uso diario, es decir temporales, durarán entre 24 y 48 horas de acuerdo a la necesidad”.

“Si hay una necesidad de sacarlos nuevamente, se podrá hacerlo”, aclaró. Y concluyó durante una entrevista con TN: “No es que queramos ser restrictivos sino que queremos cuidar a la gente”.

En la actualidad, el gobierno nacional emitió 8 millones de permisos en todo el país, más de 4 millones para el Gran Buenos Aires y la Capital Federal. Por eso, la lupa se pondrá allí. “Vamos a especificar los controles en la zona metropolitana, más allá de la decisión que tome el presidente (Alberto Fernandez) en actividades comerciales y económicas, y de cuánto se mantiene la cuarentena”, subrayó el titular de la cartera de transportes.

Para la obtención de los nuevos certificados de movilidad, “todo el mundo se tendrá que reempadronar”. Inclusive aquellos trabajadores esenciales y exceptuados que ya lo hicieron. El tratamiento de los datos estará a cargo de la Jefatura de Gabinete de ministros, que a través del área de Innovación Pública está desarrollando nuevo modelo de permisos.

“Estamos buscando que la gente salga solo cuando es necesario y no porque sí. Hay muchas personas que se están movilizando innecesariamente y esto es algo que termina afectando” a toda la sociedad y “llevando el virus de un barrio a otro”, argumentó el ministro.

El Presidente está reunido con el consejo de asesores científicos y especialistas que precede a la decisión sobre la continuación de la cuarentena, sobre la que fuentes oficiales confirmaron que se extenderá hasta el 8 de junio. En principio había versiones de que el anuncio sería hoy, rodeado por el gobernador Axel Kicillof y el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, pero todo indicar que el mandatario se tomará el día para hacer el seguimiento de las negociaciones vinculadas a la deuda externa y preparar puntillosamente el anuncio, que finalmente se concretaría mañana por la tarde.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

La bicameral de Deuda avanzará la investigación del Banco Central sobre fuga y endeudamiento en la era Macri

Publicado

on

Por

José Mayans convocó a la Comisión Bicameral de Deuda para el próximo martes 26 de mayo en búsqueda de proundizar la investigación realizada por el Banco Central de la República Argentina que en un informe concluyó que desde el 10 de diciembre del 2015 al 2019 se fugaron del país 86 mil millones de dólares.

“Algunos dicen que no miremos al pasado y que debemos ver al futuro. Pero eso no puede ser. Acá hay responsabilidades. Acá, hubo un gobierno que prácticamente entregó al país, hizo un desastre con la economía. Queremos saber qué pasó con el Banco Central y qué pasó con esa deuda que es impagable, quiénes son los beneficiarios del crédito a 100 años”, señaló Mayans.

En esa línea, aseguró que acordó con el presidente de la Comisión Mixta Revisora de Cuentas, el chubutense Mario Pais, pedir “una auditoría financiera del Banco Central, a través de la Auditoría General de la Nación”. El formoseño recordó que durante la anterior administración “las decisiones de endeudamiento no pasaron por el Congreso. Fue una violación flagrante de la Constitución, que dejó a los argentinos en la pobreza y la miseria”.

La bicameral de deuda está integrada, entre otros, por los senadores oficialistas Oscar Parrilli, Adolfo Rodríguez Saá, María de los Ángeles Sacnun, Maurice Closs y los opositores Pamela Verasay, Martín Lousteau y Ernesto Martínez. Entre los diputados participan por el Frente de Todos, Cristina Álvarez Rodríguez, Carlos Heller, Rodolfo Tailhade, Fernanda Vallejos e Itaí Hagman, y por Juntos por el Cambio, Luciano Laspina, Federico Angelini y Hernán Berisso.

Por otra parte, el oficialismo adelantó que el miércoles también se reunirá la comisión de Justicia, presidida por el ex titular de la AFI, Oscar Parrilli. “Queremos saber qué es lo que pasó con el tema de la UFI-AMIA. Ahora se conoció que la vicepresidenta anterior llamó a presionar al que era el fiscal”, señaló Mayans en un audio publicado en el medio “El Cohete a la Luna”.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Mayra Mendoza: “Necesitamos más mujeres gobernando”

Publicado

on

Por

La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, participó del segundo encuentro “Covid, aislamiento y violencias de género” del ciclo de charlas “Proyecto Feminista” de la Cátedra Abierta de Género y Sexualidades de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ).

La actividad se desarrolló en vivo a través de la plataforma digital UNQ TV y contó con la presencia de Dora Barrancos, directora de la Cátedra Abierta de Género y Sexualidades; María Sondereguer, representante por la UNQ en la Red Universitaria de Género (Ruge); y la coordinación de Victoria Obregón, directora nacional de Capacitación en Género y Diversidad del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidades.

“Hablarnos y escucharnos entre nosotras nos hace salir fortalecidas de estas charlas. Estos encuentros son realmente muy fortalecedores para la tarea que nos toca asumir, que es muy ardua en estos días”, detalló durante su alocución la Jefa comunal.

En relación a las medidas tomadas en Argentina sobre el aislamiento social, preventivo y obligatorio, la Mandataria local expresó: “Vemos con una lógica más humana como en gobiernos como el nuestro, el de la Argentina, tomamos definiciones para cuidar a nuestra población. Me parece esto importante también remarcarlo porque tiene que ver con lógicas o claves de una mirada distinta a la hora de gobernar y de cuidar a quienes más lo necesitan, y no verlos como un problema”.

La Intendenta remarcó la importancia de que haya más mujeres en la toma de decisiones políticas: “Somos parte de un movimiento social, político y cultural muy fuerte. Y creo que tenemos que seguir construyendo poder feminista, en clave feminista, poder político para lograr estar en los lugares estratégicos de decisión y de definición. Necesitamos más mujeres gobernando, por todo lo que detallaba antes. Hay definiciones que tienen que ver con momentos claves, bisagras, que entre mujeres las comprendemos de otra manera y asumimos sin temores, sin análisis de costos ni especulaciones, lo mejor para nuestra gente y nuestro pueblo”.

Comments

comments

Seguir leyendo

Las más leidas