33.8 C
Resistencia
lunes, marzo 1, 2021
Home Nacional Patricia Bullrich defendió el uso de las pistolas Taser: “Es mucho mejor...

Patricia Bullrich defendió el uso de las pistolas Taser: “Es mucho mejor que usar un arma letal”

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió el uso de las pistolas eléctricas Taser, luego de que el Gobierno oficializara su reglamentación en una resolución publicada este martes en el Boletín Oficial. “Utilizar un arma no letal es mucho mejor”, sostuvo.

“Hoy en día las fuerzas usan armas letales. Si tengo fuerzas de seguridad con armas letales como única arma, y lo que hago es darles un arma no letal, lo que hago es mejorar la calidad de vida de la gente”, explicó la ministra en una entrevista brindada a Radio con vos.

​​Así respondió luego de ser consultada sobre las críticas de distintos organismos y espacios políticos, que señalaron que las pistolas eléctricas pueden ser, de algún modo, un elemento de tortura. “Utilizar un arma no letal siempre es mejor que utilizar un arma letal”, argumentó.

Y puso un ejemplo: “Ayer dos personas fuera de sí pelean contra dos policías en el tren. Uno le logró sacar el arma al policía y casi lo mata. En esa circunstancia, una Taser te permite que puedas inmovilizar a esas dos personas y no llegar a una situación como la que se llegó, o casos más violentos donde se llega a la muerte”.

En tanto, el número 2 de Bullrich en la cartera de Seguridad, Eugenio Burzaco, admitió que “había mucho prejuicio” en Argentina respecto de las Taser, pero aseguró que “se usa en muchísimos países de toda la Unión Europea e inclusive de la región, porque le da al policía o gendarme una herramienta intermedia entre el bastón y el arma de fuego”.

“Se está entrenando a las fuerzas desde hace ya un tiempo. La ventaja del arma es que queda todo registrado. La idea es que las usen en primera instancia quienes están en aeropuertos o trenes, lugares con gran concurrencia de personas. Una de las grandes ventajas del arma es que, a diferencia de las pistolas, no genera efectos sobre terceros que no estén involucrados en la acción. En un lugar de alta concentración de personas, el arma reglamentaria es muy peligrosa; esto permite que no haya una bala perdida que termine afectando a alguien”, aseveró.

El argumento del uso de las Taser como instrumento de tortura fue parte de la disputa judicial que se dio en principio en la Ciudad de Buenos Aires, cuando en 2010 Mauricio Macri —entonces jefe de Gobierno porteño— planteó que la Policía Metropolitana usaría pistolas eléctricas.

La discusión duró seis años y fue zanjada por la Corte Suprema de Justicia en 2016, cuando dejó firme un fallo que autorizaba su implementación.

El argumento del uso de las Taser como instrumento de tortura fue parte de la disputa judicial que se dio en principio en la Ciudad de Buenos Aires, cuando en 2010 Mauricio Macri —entonces jefe de Gobierno porteño— planteó que la Policía Metropolitana usaría pistolas eléctricas.

La discusión duró seis años y fue zanjada por la Corte Suprema de Justicia en 2016, cuando dejó firme un fallo que autorizaba su implementación.

Resistencia
algo de nubes
33.8 ° C
35.6 °
33 °
43 %
2.1kmh
20 %
lun
37 °
mar
39 °
mié
38 °
jue
28 °
vie
29 °