Connect with us

Nacional

Polémico: Vidal endeudó a la Provincia en dólares para comprar alimentos escolares para municipios PRO

Publicado

on

A pesar haber argumentado que la emergencia alimentaria “no era necesaria” en territorio bonaerense por las medidas “alivio” anunciadas hace una semana pero que en realidad eran actualizaciones anuales estipuladas, María Eugenia Vidal endeudó a la provincia de Buenos Aires en dólares para comprar alimentos escolares durante los próximos tres años, pero sólo para 25 municipios de los cuales 17 son amarillos.

La Gobernadora resolvió tomar un préstamo por USD 50 millones para “fortalecer” el Servicio Alimentario Escolar (SAE) que se brinda en las escuelas públicas de la provincia. La decisión fue plasmada en la resolución 469 firmada el lunes por el ministro de Economía, Damián Bonari, pero que aún no fue publicada en el Boletín Oficial. Se celebra el “contrato de préstamo y de contragarantía” entre el gobierno bonaerense y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA), un organismo financiero multilateral.

Según informó Tiempo Argentino, el nuevo préstamo se enmarca dentro de los 68.500 millones de pesos que la Legislatura bonaerense autorizó al Ejecutivo para este año y será destinado a financiar el denominado “Programa de Fortalecimiento al Servicio Alimentario Escolar”.

La ejecución del nuevo endeudamiento en dólares será de tres años, es decir que continuará en el próximo mandato, que de repetirse en octubre el resultado de las PASO tendrá a Axel Kicillof como mandatario provincial. El préstamo se llevará adelante por un monto total de USD 150 millones de dólares. FONPLATA aportará 50 millones, mientras que los 100 millones de dólares restantes serán “aporte provincial”.

El programa tiene oficialmente como objetivo “apoyar la mejora nutricional de las niñas y los niños de nivel inicial y primario que asisten a las escuelas públicas de la provincia de Buenos Aires”, pero sólo en los 25 distritos en los que el servicio es gerenciado por el municipio y que concentran “el 43,55% de la población total” de la provincia.

Lo polémico es que, casualmente, de esos 25 intendentes que se verán beneficiados por el “fortalecimiento” surgido del endeudamiento en dólares 17 son macristas, ya que el 65% de esas comunas está gobernado por el oficialismo.

Magdalena, Marcos Paz, General Rodríguez, San Miguel, Tres de Febrero, Lanús, Vicente López, Junín, Hurlingham, Escobar, Almirante Brown, San Isidro, José C. Paz, Pilar, Ezeiza, La Plata, Morón, Campana, Lomás de Zamora, Berisso, Olavarría, Quilmes, Bahía Blanca y Pinamar son los municipios beneficiados.

En los fundamentos de la resolución también se detalla que la Provincia solicitó el préstamo el 3 de julio pasado a la Jefatura de Gabinete de la Nación y que una semana después, la Casa Rosada “priorizó el programa y otorgó su autorización para el inicio de las gestiones de preparación de una operación de crédito por monto de hasta 50 millones de dólares”.

Los gremios docentes vienen reclamando desde hace tiempo el incremento de los cupos y el monto que se paga por cada alumno, como así también denunciando problemas con la comida en distintos municipios. Este martes en su última presentación ante el Ministerio de Trabajo, los representantes de FEB, SUTEBA, SADOP, AMET y UDOCBA volvieron a pedir una mejora en el servicio y, en línea con los intendentes y legisladores de la oposición, que el gobierno declare la emergencia alimentaria ya que, aseguran desde SUTEBA, “el 52% de los estudiantes están bajo la línea de pobreza”.

Vidal les dijo que no: consideró que la emergencia alimentaria “no es necesaria” porque, como parte de un paquete de medidas de alivio que anunció hace una semana, incluyó una suba del 20% del SAE, en dos cuotas, que llevarán el monto que se paga en el almuerzo a los 33 pesos y en el desayuno a los 20,90 pesos. Curiosamente, ese incremento se hace todos los años. Además, no está claro si la suba se financiará con el nuevo préstamo en dólares porque desde el Ejecutivo no realizaron declaraciones del tema.

La que reaccionó de inmediato frente al nuevo endeudamiento fue la ex ministra de Economía bonaerense, Silvina Batakis, quien forma parte del equipo del candidato a gobernador Kicillof. “La gobernadora Vidal decidió endeudarse en dólares para comprar alimentos! ¿Será que los va a importar? Recauda pesos, recibe coparticipación en pesos, paga proveedores en pesos, paga salarios en pesos, y nos endeuda en dólares! Ahora US$50 millones para alimentos!”, disparó y lo calificó como “una locura”.

En la misma línea que la Nación, Vidal viene siendo cuestionada por la deuda en dólares contraída en su gestión y por el crecimiento que experimentó debido a la devaluación. Un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Económico y Social de Buenos Aires (IDESBA), que depende de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), advirtió que la deuda pública creció en dólares un 447% bajo su mandato y que en los próximos cuatro años habrá que afrontar más de 546 mil millones por vencimientos de deuda, lo que condicionará seriamente al próximo gobernador.

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Nacional

“Reperfilamiento”: Rossi adelantó que “lo razonable es analizarlo después de las elecciones”

Publicado

on

Por

El titular de la bancada de diputados del Frente para la Victoria (FpV)-PJ, Agustín Rossi, sostuvo que en torno al “reperfilamiento de la deuda” su bancada haya dado un visto bueno. De esta manera, desestimó las versiones que indicaban que si ya había acuerdo. “Conmigo nadie acordó nada, y soy el presidente del bloque”, remarcó el diputado por Santa Fe.

En diálogo con Futurock, remarcó que si desde el oficialismo “hablaron con alguien, no lo hicieron con el FpV, así que no hay ningún tipo de compromiso con esa iniciativa”.

“Nadie se acercó a acordarlo con nosotros y nuestro único compromiso es con la situación económica que viven los argentinos, lo que hay que analizar con mesura y prudencia”, enfatizó.

Respecto de la iniciativa del Ejecutivo que alcanza a bonos por una suma superior a los 29.000 millones de dólares, sostuvo que “según una primera mirada, tiene algunos artículos a analizar”. En este sentido, remarcó que “lo razonable es tratarlo después de las elecciones, ya que además se trata de vencimientos del año que viene”.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

En plena crisis: Macri le puso fecha y hora a su primera caravana electoral

Publicado

on

Por

Mauricio Macri ya no está pensando en gobernar y, a pesar de la profunda crisis económica que atraviesa la Argentina, puso fecha y ahora a la primera “Marcha del #SíSepuede” que hará para intentar dar vuelta la contundente derrota que sufrió en las Paso.

Con la idea de recorrer 30 ciudades del país en 30 días, la primera movilización de la militancia macrista convocada por el Pesidente se hara en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Lo dió a conocer el mismo día que el Indec reveló que la desocupación volvió a los dos dígitos en Argentina.

La novedad es que esta vez no se realizará ni en el Obelisco, ni en el Congreso Nacional, ni en Plaza de Mayo. El lugar elegido para el 28 de septiembre a las 17 hs es Barrancas de Belgrano, un barrio de alto poder adquisitivo al norte de la Ciudad donde el Jefe de Estado tiene un importante núcleo duro de votantes.

“La Marcha comienza el sábado 28 de septiembre a las 17:00 en Barrancas de Belgrano, en Buenos Aires. Si estás cerca, venite. Marchamos para ganar. Yo voy. Si alguien te dice que no se puede, vos decile: ¡Sí, se puede!”, anunció Macri en redes sociales tras describir como se realizarán los eventos”.

“Vamos a hacer 30 encuentros en 30 ciudades para expresar en paz y con alegría quiénes somos, cuánto queremos lo que queremos y hasta qué punto estamos dispuestos a luchar. A estos encuentros los llamamos La Marcha del #SíSePuede, la forma en que salimos a ganar la elección”, argumentó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

El Gobierno salió a responder a la denuncia de Vila contra Macri, pero sin desmentir la extorsión presidencial

Publicado

on

Por

El escándalo sin techo que se desató entre Juntos por el Cambio, los medios y la justicia por la denuncia de nada más y nada menos que Daniel Vila acerca de que Mauricio Macri lo habría extorsionado para que el empresario mediático entregara al Estado el espectro radiofónico que ostentaba de manera que el Presidente pudiera dárselo al Grupo Clarín, ahora tiene el capítulo con la respuesta del Gobierno.

El mandatario encargó la contestación al ministro de Justicia, Germán Garavano; y al vicejefe de Gabinete, Andrés Ibarra: curiosamente, ambos solamente intentaron bajarle el precio a la acusación al llamarla “manifestaciones contradictorias” y se dedicaron a explicar el proceso técnico y judicial en cuestión, pero no negaron el apriete y la extorsión que Macri habría llevado a cabo sobre Vila.

El primero en tuitear fue Garavano: “Ante los dichos de Vila contra Mauricio Macri considero que se trata de manifestaciones contradictorias, poco rigurosas, de tinte político y personal, sin entidad penal”.

Como si funcionaran en tándem, poco después de la publicación del titular de Justicia, se sumó Ibarra, que citó los dichos de su compañero de Gabinete y abrió un hilo que solamente se dedica a discutir la versión de Vila respecto del proceso licitatorio de las frecuencias pero nada dice sobre la grave acusación que provocó que el fiscal Guillermo Marijuan realizara una denuncia de oficio y pidiera abrir una investigación para analizar las posibles extorsiones.

“Estas frecuencias fueron otorgadas por el gobierno anterior y nunca fueron pagadas por el Grupo Vila. Nuestro gobierno las recuperó y forman parte del futuro proceso licitatorio, para empresas nacionales y regionales, que está en vías de instrumentación”, tuiteó Ibarra, citando los dichos de Garavano.

Luego, convirtió a ese tuit en un hilo con 8 publicaciones más en las que recorre las resoluciones de la gestión kirchnerista y de la administración macrista, así como los pasos que se fueron dando en la justicia, hasta concluir que “este espectro -el que motiva la denuncia de Vila- recuperado por falta de pago de Arlink, y liberado en septiembre de 2017, forma parte de las frecuencias que -en virtud del Decreto 58/19- el Estado Nacional prevé incluir en concursos para adjudicación de espectro tanto para operadores regionales como nacionales”.

No obstante, lo llamativo de las respuestas de Garavano, que ayer dijo que no pone “las manos en el fuego” por el mandatario ante las denuncias de corrupción que pesan sobre él, e Ibarra es que no niegan las posibles extorsiones denunciadas por Vila contra Macri.

El empresario de medios denunció públicamente en el programa Animales Sueltos que el Presidente lo extorsionó para que entregrara al Estado el espectro radiofónico que ostentaba, porque el líder PRO tenía a ese espectro prometido para el Grupo Clarín, que encabeza Héctor Magnetto.

Ante esto, el fiscal Marijuan realizó una denuncia y pidió abrir una investigación para analizar las posibles extorsiones denunciadas por Vila. El expediente cayó en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1, a cargo de la magistrada María Romilda Servini.

“El Presidente lo mandó a Aguad a meterme una denuncia penal”, acusó el dueño del Grupo América en diálogo con Alejandro Fantino, que fue llamado como testigo por Marijuan. También aseguró que más tarde, cuando se llegó a un acuerdo, el Jefe de Estado le escribió vía chat para informarle que había dado instrucciones al procurador para que desistiera de dicha denuncia, lo cual implicaría una intromisión del Poder Ejecutivo en el Judicial.

Vila redobló la apuesta y adelantó que tiene “capturas” de pantalla de teléfono celular certificadas por escribano que demuestran sus dichos.

 

Comments

comments

Seguir leyendo

Descargá nuestra APP

Las más leidas