Connect with us

Nacional

Schiaretti ratificó que asistirá al diálogo cuando Macri lo convoque

Publicado

on

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, sostuvo este martes que no es “el dueño ni el macho alfa” de Alternativa Federal, el espacio del peronismo nacional que conforma junto con los precandidatos presidenciales Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa y el senador Miguel Ángel Pichetto.

El mandatario peronista, que el domingo resultó reelegido para un tercer período en Córdoba con el 57,3 por ciento de los votos, evitó alimentar especulaciones respecto de su influencia en las elecciones nacionales y dijo que se reunirá con el presidente Mauricio Macri para dialogar sobre los 10 puntos de acuerdos básicos que impulsa la Casa Rosada cuando sea convocado.

Schiaretti, en la obra de Circunvalación. (Pedro Castillo / La Voz)

“Yo pertenezco a un espacio que decidirá el momento, yo soy simplemente el gobernador de Córdoba, que ha sido elegido por los cordobeses. Pero no soy el dueño ni el macho alfa de Alternativa Federal”, dijo Schiaretti ante periodistas que lo acompañaron mientras recorría la obra del cierre de la avenida Circunvalación.

Sobre las definiciones dentro del espacio de Alternativa Federal, donde tiene un rol clave en el armado de las propuestas presidenciales de una tercera vía que busca superar la polarización entre Macri y Cristina Fernández, también fue moderado: “Ya habrá tiempo, hasta ahora no hemos hablado con ninguno. Habrá tiempo de reunirnos. Falta bastante para que haya que presentar las listas de los que compiten a presidente”.

El mandatario aseguró que gobernará la provincia, “honrando la confianza de los cordobeses” que depositaron su voto el domingo, con lo cual descartó la posibilidad de aspirar a una eventual candidatura presidencial en octubre.

Schiaretti, en la obra de Circunvalación. (Pedro Castillo / La Voz)

“No somos gente de hablar mucho sino de hacer, hacer y hacer”, indicó en el primer contacto que tuvo con un grupo de periodistas desde su triunfo del domingo.

Schiaretti obtuvo la reelección con el 57,3 por ciento de los votos (si no se cuentan los sufragios en blanco), superando, incluso, la marca histórica de Eduardo Angeloz de 1983. Será –a partir del 10 de diciembre– el tercer mandato de Schiaretti y el segundo consecutivo.

“Soy un hombre de diálogo. Si me llama, por supuesto que me voy a reunir”, dijo en relación con una eventual convocatoria institucional para conversar con Macri, como han hecho otros dirigentes en el marco del acuerdo nacional de 10 puntos de consenso básicos.

Consultado sobre la elección presidencial, reiteró que Alternativa Federal es un “espacio plural y horizontal”, que puede dialogar con otros espacios políticos. “El kirchnerismo es otro espacio político. Jamás voy a negar el diálogo a ningún espacio político diferente al nuestro”, agregó.

Schiaretti evitó dar una proyección nacional de los resultados de Córdoba, a los que circunscribió a la provincia. “Los cordobeses distinguimos a la hora de votar. Elegimos quien mejor puede ser intendente cuando votamos a un intendente; quien mejor puede ser la persona que lleve la gobernación cuando votamos a gobernador y también a la mejor persona que creemos que puede ser presidente”.

“No corresponde que opine sobre otros espacios políticos”, respondió cuando le consultaron sobre si Alternativa Federal es un espacio que podría sumar a Cristina Fernández, quien podría ser candidata por Unidad Ciudadana.

Sobre la posibilidad de que Alternativa Federal participe de una Paso nacional con otras vertientes del peronismo y el kirchnerismo, como sugirió José Luis Gioja, respondió: “Pertenezco a un espacio que decidirá en el momento en que lo considere adecuado. Soy simplemente gobernador de Córdoba, que ha sido elegido por los cordobeses, no soy el dueño de Alternativa Federal”.

“Estoy agradecido con el trabajo que vienen haciendo todos los miembros del gobierno (de la provincia). Creo en la construcción colectiva. Este no es el triunfo de Schiaretti porque sea gran cosa. Soy cordobés hasta el caracú y en el fondo siempre voy a ser un muchacho de barrio. Este es un triunfo de un equipo y del pueblo de Córdoba”, añadió.

“Habiendo obtenido esta cantidad de votos, además de mi agradecimiento a los cordobeses, a nosotros no nos va a marear nunca. Tenemos absolutamente claro que los cordobeses no nos dieron la suma del poder público, simplemente nos dijeron: ‘los apoyamos para que sigan haciendo, para que Córdoba siga creciendo'”, indicó.

Reiteró también, como lo dijo en su mensaje del domingo: “Nunca vamos a caer en la arbitrariedad, a creer que tenemos la razón en todo. Nunca vamos a creer que nos dieron la suma del poder público”.

En el plano local, Schiaretti declinó comentar sobre la posibilidad de bajar las tarifas de la energía en Córdoba, como habían propuesto sus rivales en la campaña Mario Negri y Ramón Mestre. “La deuda pesa muy poco en Córdoba y está perfectamente garantizada, por los recursos que tiene la provincia, para afrontar los compromisos”, respondió cuando le preguntaron sobre los desafíos económicos de su gestión en el marco de la recesión.

Sobre la transición a nivel municipal, luego de que el domingo el peronismo le arrebatara a la UCR la capital provincial, destacó que tanto el intendente electo Martín Llaryora, como su vice, como Daniel Passerini, están “capacitados” para conducir los destinos de la ciudad.

“Llaryora y Passerini están capacitados y estoy seguro que van a ser dos grandes intendente y vice. Van a seguir los pasos no sólo de (Rubén) Martí, que fue el último gran intendente, sino también de Ramón Mestre padre, los dos últimos grandes intendentes”, dijo.

“Al intendente Ramón Mestre le está llegando la invitación para el 25 de Mayo para que comparta palco como debe ser institucionalmente”, agregó, en referencia al candidato a gobernador radical que el domingo quedó tercero en los comicios.

Schiaretti recorrió este martes la obra de cierre de avenida Circunvalación, a dos días del triunfo electoral en la provincia, donde se impuso con más del 57,3 por ciento de los votos.

 

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Nacional

Tras el cruce con Macri y Vidal, el intendente de San Martín le sonrió a Kicillof y Magario

Publicado

on

Por

Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, saltó al centro de la escena nacional esta semana cuando acompañó al presidenteMauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal durante la inauguración del Metrobus de la Ruta 8. Ante el discurso de los dirigentes de Cambiemos, el jefe comunal realizó gestos de “enojo e indignación” porque “no le dieron la palabra”, lo que generó comentarios y memes en redes sociales y provocó el repudio del oficialismo. Muy distinta fue la situación este jueves 18 de julio cuando el intendente recibió a la fórmula bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof y Verónica Magario: sobraron las sonrisas y las selfies.

“Recibimos en San Martín a Kicillof y Magario, recorrimos Millanel y nos reunimos con empresarios y comerciantes. A partir de diciembre de 2019, vamos a poner en marcha la Provincia y la prioridad va a ser la industria y las PyMEs para reactivar la economía y generar empleo”, expresó Katopodis en su cuenta de Twitter junto a una seguidilla de fotos.

El dirigente justicialista aprovechó para apoyar a todos los candidatos del Frente de Todos que pelearán la próxima elección de octubre: “Nosotros representamos un modelo productivo, siempre con la esperanza de que con Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Kicillof y Magario. Las decisiones se van a tomar pensando en los trabajadores y trabajadoras sin pedir más sacrificios”.

Katopodis Kicillof Magario 07192019

“La cara de ayer fue de enojo e indignación”, dijo Katopodis tras el revuelo que generaron sus gestos. Y explicó que como “no le dieron la palabra” y “al no tener el micrófono” lo único que le quedó “es hacer el gesto con la cabeza”. Las muecas se repitieron, también, cuando Macri sostuvo, a tono con el discurso de campaña, que “estamos entrando en una etapa fundamental, este es un año bisagra donde vamos a elegir seguir en este camino hacia el futuro o volver al pasado”.

“Este Metrobus fue un reclamo de los vecinos porque lo que hicieron fue muy injusto y muy arbitrario: la obra venía de la Ciudad de Buenos Aires, se frenó en la avenida General Paz, saltearon la ciudad y continuaron con el Metrobus en Tres de Febrero”, sostuvo Katopodis en relación a las inversiones realizadas en el municipio gobernado por el intendente de Cambiemos, Diego Valenzuela.

“Después de 4 años, hoy fue la primera vez que vino el presidente y la gobernadora a inaugurar algo en San Martín, lo que demuestra cuáles son sus prioridades con los vecinos. Hace años que venimos reclamándoles la obra de Ruta 8, que esta mañana fue parcialmente habilitada”, expresó en sus redes.

Uno de los que salió a contestarle fue el ministro de Desarrollo Social de la administración Vidal, Santiago López Medrano, también precandidato a intendente de San Martín: “Vi tu tweet, tus caras y tus declaraciones y no quería dejar pasar la oportunidad de responderte algo que todos los vecinos de San Martín ya saben: lo que decís no es verdad. María Eugenia vino más de 15 veces a recorrer, inaugurar obras y escuchar a los vecinos de San Martín, en varias oportunidades vos mismo la acompañaste”.

“Lamento que, como tantos otros dirigentes del kirchnerismo, recurras a la mentira y el engaño para hacer política”, resaltó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Caso D’Alessio: Stornelli volvió a faltar a la indagatoria en Dolores

Publicado

on

Por

El fiscal Carlos Stornelli volvió hoy a ausentarse a la indagatoria ordenada por el juez Alejo Ramos Padilla, que lo acusa por su vínculo con el falso abogado Marcelo D’Alessio, quien formaba parte de una banda acusada de hacer espionaje ilegal.

Fue la sexta ausencia de Stornelli en el juzgado federal de Dolores , motivo por el cual ya fue declarado en rebeldía por Ramos Padilla. El fiscal interpuso un recurso extraordinario para que la Corte Suprema revea la competencia del juez sobre el caso, una decisión que ya había ratificado la Cámara de Casación Penal.

La Sala II de la Cámara de Casación, entonces, debería definir si habilita ese recurso extraordinario y, así, el caso llegaría hasta el máximo tribunal. Si, en cambio, el recurso es denegado, lo más probable es que Ramos Padilla vuelva a citarlo a indagatoria, informaron fuentes judiciales.

Pero más allá de la investigación judicial, la situación de Stornelli también está atada a la decisión del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, a quien Ramos Padilla le pidió que iniciara acciones para remover a Stornelli a través de un juicio político o para quitarle los fueros.

Casal, por el momento, continúa por la vía de la investigación administrativa, y le ordenó a un Consejo Evaluador -conformado por cinco fiscales- iniciar un sumario administrativo para evaluar la conducta del fiscal.

“Creo que mi deber es no ir a declarar para proteger la causa”, habia dicho el fiscal en referencia a los cuadernos de las coimas. Stornelli sostiene que el caso D’Alessio es una operacion para desacreditar la investigación por los cuadernos que involucra a decenas de funcionarios kirchneristas.

El miércoles, en el juzgado declaró el periodista Daniel Santoro. Allí aseguró que no tuvo ninguna vinculación con la banda que integraba el falso abogado Marcelo D’Alessio, detenido por extorsión y espionaje ilegal, y dijo que desconocía las tareas que llevaba adelante esta organización delictiva.

Santoro declaró durante casi cinco horas en indagatoria en los tribunales de Dolores, respondió todas las preguntas del magistrado y, al término de su defensa, brindó una conferencia de prensa improvisada ante los medios presentes en el juzgado. “D’Alessio usó mi nombre sin mi consentimiento. Fue fuente mía para cuatro o cinco notas, pero soy totalmente ajeno a los delitos que le imputan”, aclaró el periodista de Clarín.

Santoro relató, además, algunos detalles de su larga declaración: “El doctor me mostró los indicios, que son chats de D’Alessio, pero que no constituyen ninguna actitud de parte mía participando de operaciones de inteligencia. Yo contesto cosas como ‘OK’, ‘excelente’ y demás. Tuve un tratamiento respetuoso del juez y del fiscal. Contesté todas las preguntas”, dijo.

La citación a indagatoria de Santoro había despertado la reacción de distintos sectores de la sociedad, que reclamaron que la Justicia está criminalizando la actividad periodística. Más de 400 periodistas firmaron una solicitada en apoyo de Santoro, entre ellos, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).

El periodista había dicho antes de la indagatoria que su citación era una maniobra para perjudicar la investigación de casos de corrupción, como la de los cuadernos de las coimas.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Esteban Bullrich exculpó a Aguad por el hundimiento del ARA San Juan y apuntó contra el ex jefe de la Armada por ocultar información

Publicado

on

Por

El informe final de la Bicameral investigadora del hundimiento del submarino ARA San Juan, revelado este jueves, señaló “responsabilidades compartidas” de los altos mandos de la Armada y endilgó al Ministerio de Defensa “un inadecuado manejo de la emergencia durante las horas críticas” posteriores a la desaparición de la nave.

El senador y miembro de la comisión investigadora, Esteban Bullrich, exculpó a Oscar Aguad por hundimiento del submarino y apuntó directamente contra el ex jefe de la Armada por ocultar información.

“Tras el informe, hay dos posiciones. Nosotros hicimos una disidencia porque creemos que uno de los problemas fue que las autoridades navales no manejaron bien la situación y ocultaron información importante a las civiles, esa es la diferencia que tenemos con la oposición”, explicó Bullrich.

Esteban Bullrich, senador (foto: Adrian Escandar)

Los integrantes de la Bicameral parlamentaria sostuvieron en su informe final de 170 páginas, que el origen del hundimiento fue “una avería producida el 14 de noviembre de 2017, a las 23:42 por el ingreso de agua de mar al sistema de ventilación” que “originó un principio de incendio en el balcón de barras de baterías del tanque de baterías número 3”.

Ese incendio, según el reporte en el que se recabaron medio centenar de testimonios, fue el que provocó la “implosión” posterior del ARA San Juan, hallado a 900 metros de profundidad un año después de su hundimiento.

Bullrich lo describió de esta manera: “Lo que ocurrió es que hubo un incendio el 14 de noviembre de 2017 a la noche en el ARA San Juan, ese incendio se dijo controlado, pero la suposición con mayor probabilidad es que no se haya controlado. El submarino al no ir a superficie y no tener contacto con el aire, comenzó a acumular hidrógeno; esa acumulación explota e inhabilita al submarino y a la tripulación y comienza a hundirse hasta llegar a los 700 metros de profundidad donde finalmente implosiona. Eso es lo que dicen los expertos”.

“Creemos que hubo un mal manejo de la crisis. Primero se subestimó el incendio –dentro del ARA San Juan– por parte de la primera línea de la Armada; y segundo, ese incendio se ocultó a las autoridades civiles”, señaló en diálogo con radio La Red.

Marcelo Srur, ex jefe de la Armada (foto de archivo)

Según el senador, ese incendio fue subestimada por todos los altos mandos de la Armada. “El almirante (Marcelo) Srur era el responsable de informar al ministro de Defensa”, enfatizó.

“Para nosotros Aguad no tiene responsabilidad, pero creo que se ha normalizado una cultura en todas las Fuerzas Armadas de la utilización de equipamiento que no está al máximo nivel de utilización. Hemos tenidos pilotos fallecidos por aviones que fallan. Tenemos que revisar todos los procedimientos y la cultura del ‘lo atamos con alambre'”, añadió Bullrich.

Bullrich explicó que el informe no es vinculante, pero pidió revisar “sin ideología” el rol de las Fuerzas Armadas en nuestro país. “Creemos que hay un rol importante y estratégico de cuidados de activos argentinos como es el mar, pero se necesita un buen equipamiento para el control, más allá del color político”.

“Yo creo que hubo una mirada muy ideológica del gobierno anterior, que llevó a que, por ejemplo, la reparación de media vida del ARA San Juan tardara nueve años en lugar de 2 y medio como en todo el mundo. El traspaso generacional de conocimiento y experiencia se interrumpió durante esos tiempos y también generó un problema en el adiestramiento de las tripulaciones de los submarinos”, concluyó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Descargá nuestra APP

Las más leidas