Connect with us

Nacional

Un candidato de la boleta de Macri destrozó a Aguad por defender a Aldo Rico

Publicado

on

“Aldo Rico tiene derecho a desfilar como ex combatiente de Malvinas. Lo de carapintada es cosa vieja. Fue un acontecimiento chiquito que yo no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, esas fueron las palabras del ministro Oscar Aguad justificando la presencia de Rico en el desfile y minimizando el intento de Golpe de Estado durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

En diálogo con Policía Argentina, el diputado de la UCR, Miguel Bazze, sostuvo que “no coincide en lo más mínimo” con el titular de la cartera de Defensa. “Lo de Semana Santa fue gravísimo. Se trató de un intento de golpe de Estado para terminar con los juicios por la violación a los Derechos Humanos. Querían terminar la democracia y garantizar impunidad. Así que de ninguna manera fue un hecho menor”, manifestó el legislador radical.

Bazze subió la apuesta y sostuvo que le causó “desagrado” verlo a Rico desfilar “como si fuera un héroe”. “Estoy absolutamente convencido que Rico no tiene nada de héroe. Es mucho más parecido a un delincuente”, aseveró.

Las declaraciones del ministro también cayeron mal en el entorno familiar de Alfonsín. El ex diputado nacional Ricardo Alfonsín le escribió a Aguad desde su cuenta de TW: “Tus dichos no hacen otra cosa que ofender a cuantos lucharon por la democracia y su consolidación, por la paz y contra la violencia. No tenés derecho falsear la historia de esa manera, ni a agraviar así a los argentinos”.

Sobre el discurso de Macri en la Casa de Tucumán

El Presidente volvió a preguntarse si fue fácil “separarse de España” y llegó a decir, a modo de comparación, “que los congresales de 1816 sabían que ese era el comienzo, igual que nosotros”.

Para Bazze, no obstante, “el presidente no hizo una comparación entre los congresales y los políticos de ahora”. A su entender, “lo que planteó es que ellos tenían en 1816 un desafío muy importante que le permitiera avanzar en la concreción de un país”.

“Nosotros también tenemos la obligación de superar antinomias que nos permitan poner las bases para un crecimiento sustentable de la economía y desarrollo social”, agregó el diputado radical en la misma sintonía con Macri.

Bazze criticó, de todas formas, que “la prensa le quisiera atribuir a los dichos del Presidente una cuestión fundacional o de grandilocuencia en el sentido que busca asemejarse a los dirigentes de otros tiempos”. “Me parece que no es así. No obstante, hay una constante en Argentina y en la medida en que nosotros no seamos capaces de acordar determinadas cuestiones y ponernos a trabajar todos a mediano y largo plazo es imposible que vayamos sentando dichas bases”, agregó.

En este sentido, aseguró que desde el comienzo de la democracia alfonsinista a la fecha han sido capaces de lograr las bases desde “el punto de vista institucional aunque algunos dirigentes del kirchnerismo cuestionen la independencia del poder judicial”. “Desde lo institucional hemos sido capaces a partir del trabajo de Raúl Alfonsín de establecer para siempre la democracia. Ahora hay que establecer las bases de las cuestiones vinculadas a lo económico”, completó.

La independencia económica en tiempos del FMI

Bazze insistió: “se trata es lograr el crecimiento y desarrollo económico. En cuanto a las relaciones económicas del país con el FMI, consideró que “es una situación que hay que evaluar en función de la conveniencia o no de cada paso que se dé”. Admitió que “lo que plantea el Fondo respecto de Argentina es lo que tenemos que hacer sin que el Fondo nos lo diga”. “Terminar con el déficit fiscal es de sentido común, no hace falta que venga el FMI para saber que si no terminamos con el déficit fiscal vamos a endeudarnos cada vez más”, recalcó.

La búsqueda de consolidar las bases económicas como justificativo de reformas

Para Bazze, las reformas tributaria, laboral y previsional “son aspectos centrales” en esta búsqueda de bases para la economía nacional. “En relación a la tributaria – sostuvo – está claro que tenemos una presión fiscal insostenible sobre todo para los sectores medios y bajos de la sociedad por la cantidad de impuestos que se paga donde la pequeña y mediana empresa se ve afectada”. En esta linea, remarcó la necesidad de ver como bajar la presión fiscal sin desfinanciar al Estado.

“Vinculado a la reforma previsional tenemos que terminar con los privilegios que existen en las jubilaciones”, agregó el legislador de la UCR para quien “lamentablemente todavía hay sectores privilegiados”. A su entender, hay que repensar cómo se generan las “mejores condiciones que no afecten a los que estén aportando”. “Está claro que el actual sistema previsional es insostenible porque de lo contrario vamos a tener que subirle impuestos a la gente”, advirtió.

Respecto de lo laboral, Bazze insistió en que “hay que garantizar los derechos del trabajo pero también hay que plantearse cuál es el problema que tiene hoy la pyme para contratar un trabajador”. “Resulta que tenemos una legislación laboral que es muy buena para el que está trabajando pero es malísima para aquel que quiere ingresar al trabajo”, señaló.

Y consideró “qué hay dirigentes gremiales que no quieren que se empiece a discutir esta reforma”. “Lo cierto es que gracias a ellos la pyme está en una situación cada vez más complicada y cada vez hay más desocupación porque la gente no conseguí trabajo porque la pyme no puede comprometerse a determinadas cuestiones”, concluyó.

Comments

comments

Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Nacional

Tras el cruce con Macri y Vidal, el intendente de San Martín le sonrió a Kicillof y Magario

Publicado

on

Por

Gabriel Katopodis, intendente de San Martín, saltó al centro de la escena nacional esta semana cuando acompañó al presidenteMauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal durante la inauguración del Metrobus de la Ruta 8. Ante el discurso de los dirigentes de Cambiemos, el jefe comunal realizó gestos de “enojo e indignación” porque “no le dieron la palabra”, lo que generó comentarios y memes en redes sociales y provocó el repudio del oficialismo. Muy distinta fue la situación este jueves 18 de julio cuando el intendente recibió a la fórmula bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof y Verónica Magario: sobraron las sonrisas y las selfies.

“Recibimos en San Martín a Kicillof y Magario, recorrimos Millanel y nos reunimos con empresarios y comerciantes. A partir de diciembre de 2019, vamos a poner en marcha la Provincia y la prioridad va a ser la industria y las PyMEs para reactivar la economía y generar empleo”, expresó Katopodis en su cuenta de Twitter junto a una seguidilla de fotos.

El dirigente justicialista aprovechó para apoyar a todos los candidatos del Frente de Todos que pelearán la próxima elección de octubre: “Nosotros representamos un modelo productivo, siempre con la esperanza de que con Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Kicillof y Magario. Las decisiones se van a tomar pensando en los trabajadores y trabajadoras sin pedir más sacrificios”.

Katopodis Kicillof Magario 07192019

“La cara de ayer fue de enojo e indignación”, dijo Katopodis tras el revuelo que generaron sus gestos. Y explicó que como “no le dieron la palabra” y “al no tener el micrófono” lo único que le quedó “es hacer el gesto con la cabeza”. Las muecas se repitieron, también, cuando Macri sostuvo, a tono con el discurso de campaña, que “estamos entrando en una etapa fundamental, este es un año bisagra donde vamos a elegir seguir en este camino hacia el futuro o volver al pasado”.

“Este Metrobus fue un reclamo de los vecinos porque lo que hicieron fue muy injusto y muy arbitrario: la obra venía de la Ciudad de Buenos Aires, se frenó en la avenida General Paz, saltearon la ciudad y continuaron con el Metrobus en Tres de Febrero”, sostuvo Katopodis en relación a las inversiones realizadas en el municipio gobernado por el intendente de Cambiemos, Diego Valenzuela.

“Después de 4 años, hoy fue la primera vez que vino el presidente y la gobernadora a inaugurar algo en San Martín, lo que demuestra cuáles son sus prioridades con los vecinos. Hace años que venimos reclamándoles la obra de Ruta 8, que esta mañana fue parcialmente habilitada”, expresó en sus redes.

Uno de los que salió a contestarle fue el ministro de Desarrollo Social de la administración Vidal, Santiago López Medrano, también precandidato a intendente de San Martín: “Vi tu tweet, tus caras y tus declaraciones y no quería dejar pasar la oportunidad de responderte algo que todos los vecinos de San Martín ya saben: lo que decís no es verdad. María Eugenia vino más de 15 veces a recorrer, inaugurar obras y escuchar a los vecinos de San Martín, en varias oportunidades vos mismo la acompañaste”.

“Lamento que, como tantos otros dirigentes del kirchnerismo, recurras a la mentira y el engaño para hacer política”, resaltó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Caso D’Alessio: Stornelli volvió a faltar a la indagatoria en Dolores

Publicado

on

Por

El fiscal Carlos Stornelli volvió hoy a ausentarse a la indagatoria ordenada por el juez Alejo Ramos Padilla, que lo acusa por su vínculo con el falso abogado Marcelo D’Alessio, quien formaba parte de una banda acusada de hacer espionaje ilegal.

Fue la sexta ausencia de Stornelli en el juzgado federal de Dolores , motivo por el cual ya fue declarado en rebeldía por Ramos Padilla. El fiscal interpuso un recurso extraordinario para que la Corte Suprema revea la competencia del juez sobre el caso, una decisión que ya había ratificado la Cámara de Casación Penal.

La Sala II de la Cámara de Casación, entonces, debería definir si habilita ese recurso extraordinario y, así, el caso llegaría hasta el máximo tribunal. Si, en cambio, el recurso es denegado, lo más probable es que Ramos Padilla vuelva a citarlo a indagatoria, informaron fuentes judiciales.

Pero más allá de la investigación judicial, la situación de Stornelli también está atada a la decisión del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, a quien Ramos Padilla le pidió que iniciara acciones para remover a Stornelli a través de un juicio político o para quitarle los fueros.

Casal, por el momento, continúa por la vía de la investigación administrativa, y le ordenó a un Consejo Evaluador -conformado por cinco fiscales- iniciar un sumario administrativo para evaluar la conducta del fiscal.

“Creo que mi deber es no ir a declarar para proteger la causa”, habia dicho el fiscal en referencia a los cuadernos de las coimas. Stornelli sostiene que el caso D’Alessio es una operacion para desacreditar la investigación por los cuadernos que involucra a decenas de funcionarios kirchneristas.

El miércoles, en el juzgado declaró el periodista Daniel Santoro. Allí aseguró que no tuvo ninguna vinculación con la banda que integraba el falso abogado Marcelo D’Alessio, detenido por extorsión y espionaje ilegal, y dijo que desconocía las tareas que llevaba adelante esta organización delictiva.

Santoro declaró durante casi cinco horas en indagatoria en los tribunales de Dolores, respondió todas las preguntas del magistrado y, al término de su defensa, brindó una conferencia de prensa improvisada ante los medios presentes en el juzgado. “D’Alessio usó mi nombre sin mi consentimiento. Fue fuente mía para cuatro o cinco notas, pero soy totalmente ajeno a los delitos que le imputan”, aclaró el periodista de Clarín.

Santoro relató, además, algunos detalles de su larga declaración: “El doctor me mostró los indicios, que son chats de D’Alessio, pero que no constituyen ninguna actitud de parte mía participando de operaciones de inteligencia. Yo contesto cosas como ‘OK’, ‘excelente’ y demás. Tuve un tratamiento respetuoso del juez y del fiscal. Contesté todas las preguntas”, dijo.

La citación a indagatoria de Santoro había despertado la reacción de distintos sectores de la sociedad, que reclamaron que la Justicia está criminalizando la actividad periodística. Más de 400 periodistas firmaron una solicitada en apoyo de Santoro, entre ellos, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).

El periodista había dicho antes de la indagatoria que su citación era una maniobra para perjudicar la investigación de casos de corrupción, como la de los cuadernos de las coimas.

Comments

comments

Seguir leyendo

Nacional

Esteban Bullrich exculpó a Aguad por el hundimiento del ARA San Juan y apuntó contra el ex jefe de la Armada por ocultar información

Publicado

on

Por

El informe final de la Bicameral investigadora del hundimiento del submarino ARA San Juan, revelado este jueves, señaló “responsabilidades compartidas” de los altos mandos de la Armada y endilgó al Ministerio de Defensa “un inadecuado manejo de la emergencia durante las horas críticas” posteriores a la desaparición de la nave.

El senador y miembro de la comisión investigadora, Esteban Bullrich, exculpó a Oscar Aguad por hundimiento del submarino y apuntó directamente contra el ex jefe de la Armada por ocultar información.

“Tras el informe, hay dos posiciones. Nosotros hicimos una disidencia porque creemos que uno de los problemas fue que las autoridades navales no manejaron bien la situación y ocultaron información importante a las civiles, esa es la diferencia que tenemos con la oposición”, explicó Bullrich.

Esteban Bullrich, senador (foto: Adrian Escandar)

Los integrantes de la Bicameral parlamentaria sostuvieron en su informe final de 170 páginas, que el origen del hundimiento fue “una avería producida el 14 de noviembre de 2017, a las 23:42 por el ingreso de agua de mar al sistema de ventilación” que “originó un principio de incendio en el balcón de barras de baterías del tanque de baterías número 3”.

Ese incendio, según el reporte en el que se recabaron medio centenar de testimonios, fue el que provocó la “implosión” posterior del ARA San Juan, hallado a 900 metros de profundidad un año después de su hundimiento.

Bullrich lo describió de esta manera: “Lo que ocurrió es que hubo un incendio el 14 de noviembre de 2017 a la noche en el ARA San Juan, ese incendio se dijo controlado, pero la suposición con mayor probabilidad es que no se haya controlado. El submarino al no ir a superficie y no tener contacto con el aire, comenzó a acumular hidrógeno; esa acumulación explota e inhabilita al submarino y a la tripulación y comienza a hundirse hasta llegar a los 700 metros de profundidad donde finalmente implosiona. Eso es lo que dicen los expertos”.

“Creemos que hubo un mal manejo de la crisis. Primero se subestimó el incendio –dentro del ARA San Juan– por parte de la primera línea de la Armada; y segundo, ese incendio se ocultó a las autoridades civiles”, señaló en diálogo con radio La Red.

Marcelo Srur, ex jefe de la Armada (foto de archivo)

Según el senador, ese incendio fue subestimada por todos los altos mandos de la Armada. “El almirante (Marcelo) Srur era el responsable de informar al ministro de Defensa”, enfatizó.

“Para nosotros Aguad no tiene responsabilidad, pero creo que se ha normalizado una cultura en todas las Fuerzas Armadas de la utilización de equipamiento que no está al máximo nivel de utilización. Hemos tenidos pilotos fallecidos por aviones que fallan. Tenemos que revisar todos los procedimientos y la cultura del ‘lo atamos con alambre'”, añadió Bullrich.

Bullrich explicó que el informe no es vinculante, pero pidió revisar “sin ideología” el rol de las Fuerzas Armadas en nuestro país. “Creemos que hay un rol importante y estratégico de cuidados de activos argentinos como es el mar, pero se necesita un buen equipamiento para el control, más allá del color político”.

“Yo creo que hubo una mirada muy ideológica del gobierno anterior, que llevó a que, por ejemplo, la reparación de media vida del ARA San Juan tardara nueve años en lugar de 2 y medio como en todo el mundo. El traspaso generacional de conocimiento y experiencia se interrumpió durante esos tiempos y también generó un problema en el adiestramiento de las tripulaciones de los submarinos”, concluyó.

Comments

comments

Seguir leyendo

Descargá nuestra APP

Las más leidas