Si Avengers, Age of Ultron, Infinity War y Endgame se trató de, sobre todo del viaje de seis superhéroes: Iron Man, Capitán América, Hulk, Black Widow, Thor y Hawkeye, parece ser que para cuando se estrene Avengers 5 reunirá a más de 50 personajes, divididos en 8 grupos.

el Universo Cinematográfico de Marvel está a punto de hacerse muchísimo más grandes gracias a que se estrenarán varias series de TV en Disney+ y al hecho que personajes como Capitana Marvel, los Guardianes de la Galaxia o Los Eternos expandirán significativamente sucesos y hechos relevantes a muchos otros lugares fuera de la Tierra.

Y aunque es cierto que no tenemos idea de cuál será el argumento principal de Avengers 5 —aunque hay rumores que aseguran que se basará en Secret Wars— podríamos tener una buena aproximación de todos los superhéroes que aparecerán en la película cuando decidan estrenarla, nuevamente, según rumores, en 2024.

Durante la Comic Con 2019 en San Diego Marvel Studios anunció todas las películas y series que estrenarán como parte de la fase cuatro del Universo Cinematográfico de Marvel, pero durante la fase cinco se introducirán varios superhéroes nuevos, incluyendo a Blade, Los 4 Fantásticos y sobre todo: a los X-Men.

Sumamos a todos y tenemos decenas y decenas de personajes que alguien en Reddit ha recopilado y agrupado en ocho diferentes grupos:

Guardianes de la Galaxia: Star-Lord, Gamora, Drax, Rocket, Lylla, Mantis, Nebula, Adam Warlock, Beta Rey Bill y tal vez uno o dos Eternos.

Vengadores cósmicos: Capitana Marvel, Miss America, Nova, Spectrum, junto a uno o dos de los Eternos y Nick Fury al frente de la base espacial de defensa SWORD.e

Hijos de la media noche: Doctor Strange, Blade, Ghost Rider, Moon Knight, Scarlet Witch y Punisher

Los Defensores: Daredevil, Iron Fist, Luke Cage, Punisher y Jessica Jones

Los 4 Fantásticos: junto a Ant-Man, La Avispa y Ghost. as well as Ant-Man, Wasp, and Ghost

Todos los X-Men

Vengadores oscuros: Red Hulk, Red Guardian, Yelena Belova, Punisher, Zemo, Soldado de Invierno, Norman Osborn, Elektra, Deadpool, y la Abominación.

Vengadores clásicos: Spider-Man, Falcon (nuevo Captain America), Ant-Man, la Avispa, Doctor Strange, Scarlet Witch, Capitana Marvel, Jane Foster, Thor, War Machine, Soldado de Invierno, Black Panther, Valkiria, Kate Bishop, Black Knight, Sersi. Además: Daredevil, She-Hulk, Ms. Marvel, Cassie Lang (instead of Ant-Man) y Ghost. Los X-Men, los 4 Fantásticos y Silver Surfer.

Y aunque esto es una gran especulación, tan solo el listado muestra la inmensa lista de superhéroes que Marvel ha creado para su universo cinematográfico, las decenas de historias y arcos argumentales creados, el control creativo que han logrado tener sobre sus personajes y el futuro que nos espera para cuando se llegue a estrenar Avengers 5.

Los duques de Sussex,, Harry y Meghan Markle, anunciaron que tomarán medidas legales contra el medios británico ‘Mail on Sunday’ y su grupo editorial. El duque de Sussex explicó mediante un extenso comunicado, que la decisión se tomó luego de un largo tiempo de pensar sobre el tema.

En el texto, Harry de Sussex defiende férreamente a Meghan Markle y relaciona la situación, sin mencionarla en modo directo, con la vida de su fallecida madre, Lady Di.

En el comunicado se explica que la demanda contra el ‘Mail on Sunday‘ se realiza por “uso indebido de información privada, la infracción de los derechos de autor y la violación de la Ley de Protección de Datos de 2018”. Según los royals, se incurrió en dicho delito al publicar una carta privada que Meghan escribió a su padre, Thomas Markle.

El comunicado de Harry
“Como pareja, creemos en la libertad de los medios y en la presentación de información objetiva y veraz. Lo consideramos una piedra angular de la democracia y en el estado actual del mundo, en todos los niveles, nunca hemos necesitado más medios responsables.

Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de una prensa sensacionalista británica, que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias: una campaña despiadada que se intensificó durante el año pasado, durante todo el embarazo y mientras se encontraba criando a nuestro hijo recién nacido.

Esta propaganda implacable tiene un costo humano, específicamente cuando es deliberadamente falsa y maliciosa, y aunque hemos seguido poniendo una cara valiente, no puedo ni describir lo doloroso que ha sido. Porque en la era digital actual, las invenciones de la prensa se reutilizan como verdad en todo el mundo.

Hasta ahora, no hemos podido corregir las tergiversaciones continuas, algo de lo que estos medios de comunicación seleccionados han sido conscientes y, por lo tanto, han explotado a diario.

Es por esta razón que estamos tomando acciones legales, un proceso que lleva muchos meses en marcha. La cobertura positiva de la semana pasada de estas mismas publicaciones expone el doble rasero de este paquete de prensa específico que la ha vilipendiado casi a diario durante los últimos nueve meses; han podido crear mentira tras mentira a su costa simplemente porque no ha sido visible durante el permiso de maternidad. Es la misma mujer que era hace un año el día de nuestra boda, tal como es la misma mujer que se ha visto en esta gira por África”.

El comunicado del duque de Sussex.

El recuerdo de otros tiempos

“Para estos medios selectos, este es un juego que no hemos estado dispuestos a jugar desde el principio. He sido testigo silencioso de su sufrimiento privado durante demasiado tiempo. Retroceder y no hacer nada sería contrario a todo lo que creemos.

Esta acción legal particular depende de un incidente en un patrón de comportamiento largo e inquietante por parte de los medios sensacionalistas británicos. El contenido de una carta privada se publicó ilegalmente de manera intencionalmente destructiva para manipularlo a usted, al lector, y promover la agenda divisiva del grupo de medios en cuestión. Deliberadamente lo engañaron al omitir estratégicamente párrafos selectos, oraciones específicas e incluso palabras singulares para enmascarar las mentiras que habían perpetuado durante más de un año.

Llega un momento en que lo único que hay que hacer es hacer frente a este comportamiento, porque destruye a las personas y destruye vidas. En pocas palabras, es la intimidación lo que asusta y silencia a las personas. Todos sabemos que esto no es aceptable, en ningún nivel. No creeremos y no podemos creer en un mundo donde no hay responsabilidad por esto.

Aunque esta acción puede no ser segura, es la correcta. Porque mi miedo más profundo es que la historia se repita. He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía. Llega hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas.

Le agradecemos al público por su continuo apoyo. Es muy apreciado, aunque no lo parezca, realmente lo necesitamos”.

Bajo el argumento de impedir que se sigan generando víctimas de “delincuentes” de un determinado tipo de crímenes, la red social que más perfiles tiene en todo el planeta lanzó una advertencia a los usuarios de todo el mundo en la que les pidió que dejar de sacarse fotos haciendo un tipo de gesto con sus manos que provocó susto en los clientes peronistas de la Argentina.

Es que Facebook advirtió a los usuarios a nivel mundial que dejen de sacarse fotos con el famoso gesto de los dedos en “V de la Victoria” por razones de seguridad: en Argentina, se trata del símbolo para expresar con las manos, muy usado en tiempos de selfies y redes sociales, la afinidad al peronismo.

“Ten cuidado con publicar fotos haciendo este símbolo con las manos, ya que podría ser utilizado por los delincuentes para robar tu huella dactilar”, alerta el comunicado de la red social.

Zhang Wei, experto en seguridad de Shanghai Information Security Trade Association, advierte que “esta pose podría revelar una huella dactilar perfecta si se mantiene lo suficientemente cerca de la cámara”.

Lo ideal sería que las fotos haciendo el signo de la victoria sean realizadas a una distancia superior a tres metros, según contó el profesional, y agregó que las fotografías hechas a una distancia inferior pueden ser vulnerables, por lo que no recomienda que sean publicadas en internet.

De esta manera, los delincuentes podrían hacer réplicas de las huellas y posteriormente utilizarlas para registrarse en los controles de reconocimiento de identidad que requieran de la huella dactilar. Por ejemplo, los sistemas de acceso a las puertas y los sistemas de pago.